O κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης σε άρθρο του με τίτλο «Τα μη κρατικά, ο Αύγουστος και οι ειδήσεις», που δημοσιεύθηκε σε ιστοσελίδα (iefimerida) εκφράζει εννιά απορίες με αφορμή τις αντιδράσεις του ΠΑΣΟΚ αναφορικά με την πιθανολογούμενη αδυναμία αδειοδότησης του Πανεπιστημίου της Σορβόννης.
Ο κ. Μαρινάκης αναφέρεται αναλυτικά στο καθεστώς αδειοδότησης των ιδιωτικών πανεπιστημίων στη χώρα μας, και, μεταξύ άλλων, απορρίπτει την κριτική της αντιπολίτευσης, λέγοντας ότι ετέθησαν τα πιο αυστηρά κριτήρια για τη λειτουργία των παραρτημάτων και κάθε αίτηση αξιολογείται εξονυχιστικά, από μία ανεξάρτητη αρχή, την ΕΘΑΑΕ.
Το άρθρο του υφυπουργού παρά τω πρωθυπουργώ και κυβερνητικού εκπροσώπου, Παύλου Μαρινάκη, για τα μη κρατικά πανεπιστήμια στην ιστοσελίδα iefimerida.gr είναι το εξής:
«Σάββατο 2 Αυγούστου, μεσημέρι, εστάλη κακήν κακώς μια ανακοίνωση του τομεάρχη Παιδείας του ΠΑΣΟΚ, με την οποία εγκαλούσε την κυβέρνηση για την πιθανολογούμενη μη αδειοδότηση του Πανεπιστημίου της Σορβόννης. Λίγες ημέρες μετά, αποφάσισα να γράψω αυτό το άρθρο, για να προσπαθήσω να λύσω -με όσο πιο απλό τρόπο- κάποιες απορίες που, ευλόγως, δημιουργούνται στους πολίτες.
Απορία πρώτη: Ανακοινώθηκαν, Σάββατο 2 Αυγούστου, τα αποτελέσματα αδειοδότησης των μη κρατικών Πανεπιστημίων και -όπως ήταν λογικό- τοποθετήθηκε ο αρμόδιος τομέας του ΠΑΣΟΚ;
Όχι. Το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης έβγαλε ανακοίνωση πάνω σε ένα ρεπορτάζ, με την απόφαση της ΕΘΑΑΕ να εκκρεμεί. Μόνο με έναν τρόπο μπορεί να εξηγηθεί αυτή η τόσο μεγάλη βιασύνη και προχειρότητα: το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης έχει μεγάλο άγχος να δικαιολογήσει την ακατανόητη στάση του να καταψηφίσει τον νόμο για την ίδρυση παραρτημάτων ξένων ΑΕΙ στη χώρα μας.
Απορία δεύτερη: Έστω ότι ισχύουν οι πληροφορίες και δοθεί άδεια σε μερικά από τα Πανεπιστήμια που έκαναν αίτηση, τι συμβαίνει με τις υπόλοιπες αιτήσεις;
Όσα Πανεπιστήμια πάρουν τώρα άδεια, θα λειτουργήσουν στο προσεχές ακαδημαϊκό έτος. Τα υπόλοιπα, εφόσον συμμορφωθούν με τους λόγους για τους οποίους απορρίφθηκαν οι αιτήσεις τους, θα μπορέσουν να λειτουργήσουν από την επόμενη χρονιά.
Απορία τρίτη: Και το παραπάνω είναι κακό;
Το αντίθετο. Αποδεικνύεται ότι η κριτική της αντιπολίτευσης ότι βαφτίζουμε τα κολλέγια Πανεπιστήμια και ότι αυτά θα λειτουργήσουν χωρίς αυστηρά κριτήρια και σοβαρό έλεγχο ήταν εκτός τόπου και χρόνου. Και αυτό γιατί απεδείχθη ότι ισχύει το εντελώς αντίθετο, όπως είχαμε επισημάνει από την πρώτη στιγμή. Ετέθησαν τα πιο αυστηρά κριτήρια για τη λειτουργία των παραρτημάτων και κάθε αίτηση αξιολογείται, εξονυχιστικά, από μία ανεξάρτητη αρχή, δηλαδή την ΕΘΑΑΕ.
Με λίγα λόγια, όπως ακριβώς συνέβη και με την κριτική περί δήθεν αντισυνταγματικότητας του νόμου, η αντιπολίτευση και ειδικά το ΠΑΣΟΚ, εκτέθηκε από την ίδια την πραγματικότητα.
Απορία τέταρτη: Μα πού είναι το Harvard, το Yale και το Columbia που είχατε τάξει ότι θα έρθουν;
Είναι, ήδη, εδώ και συμπράττουν με τα δημόσια Πανεπιστήμια. Όπως ακριβώς είχαμε εξαγγείλει. Το πρόβλημα είναι ότι η αντιπολίτευση και κάποια μέσα, εθισμένα στην παραπληροφόρηση, συγχέουν δύο διαφορετικά πράγματα: τις συμπράξεις των μεγαλύτερων Πανεπιστημίων του κόσμου με τα ελληνικά δημόσια Πανεπιστήμια, με τα παραρτήματα ξένων ΑΕΙ στη χώρα.
Απορία πέμπτη: Με την έλευση μη κρατικών Πανεπιστημίων θα υποβαθμιστούν τα δημόσια;
Πουθενά στον κόσμο δεν συνέβη αυτό. Το αντίθετο θα συμβεί. Μόνο καλό θα κάνει στα δημόσια Πανεπιστήμια ο ανταγωνισμός. Άλλωστε, από το 2019 μέχρι σήμερα έχει αυξηθεί κατά 43% η χρηματοδότηση των δημόσιων Πανεπιστημίων και αυτό θα συνεχίσει να κάνει η Κυβέρνηση.
Απορία έκτη: Και γιατί είχαμε μείνει εμείς εξαίρεση μαζί με την Κούβα, ως οι μοναδικές χώρες που δεν επιτρεπόταν να λειτουργήσουν μη κρατικά ΑΕΙ;
Γιατί το 2006 το ΠΑΣΟΚ, κατά τη διάρκεια της τότε συνταγματικής αναθεώρησης, έκανε μια ιστορικά επιζήμια κυβίστηση ως προς την αναθεώρηση του άρθρου 16 και στέρησε από τη χώρα μας και τις νεότερες γενιές, κάτι από παραπάνω από δύο χαμένες δεκαετίες. Όποιος θέλει, ας κάνει ένα ταξίδι στην Κύπρο για να καταλάβει τί χάσαμε αυτά τα 20 χρόνια.
Απορία έβδομη: Γίνεται να φωνάζεις κατά των μη κρατικών Πανεπιστημίων, ενώ είσαι απόφοιτος ιδιωτικού Πανεπιστημίου ή σπουδάζει σε ένα τέτοιο το παιδί σου;
Προφανώς και γίνεται. Η υποκρισία είναι στον πυρήνα της ιδεολογίας τους. Όσα χρόνια και αν περάσουν, πάντοτε οι ιδεοληψίες τους θα “ζυγίζουν” για εκείνους παραπάνω από την αλήθεια.
Απορία όγδοη: Ναι, αλλά αυτοί που εναντιώνονται στα μη κρατικά δεν είναι πιο ευαίσθητοι κοινωνικά και προστάτες των χαμηλότερων εισοδημάτων;
Ακόμα ένας αστικός μύθος που καταρρέει με κρότο. Σε όλο τον κόσμο λειτουργούν μη κρατικά Πανεπιστήμια. Μέχρι πρότινος, όμως, μπορούσε να φοιτήσει εκεί ένα παιδί που η οικογένειά του, εκτός από τα δίδακτρα, είχε τη δυνατότητα να πληρώσει και τις μετακινήσεις, αλλά και τη διαμονή στο εξωτερικό. Πλέον, εάν επιλέξει ένας απόφοιτος λυκείου στην Ελλάδα να φοιτήσει σε ένα μη κρατικό ΑΕΙ, η οικογένειά του θα πληρώσει μόνο τα δίδακτρα, εάν επιλέξει ένα μη κρατικό εντός Ελλάδος.
Απορία ένατη, αντί επιλόγου: Τελικά είχε δίκιο ο Ουμπέρτο Έκο ότι τον Αύγουστο δεν υπάρχουν ειδήσεις;
Εν προκειμένω και ναι και όχι. Γιατί η είδηση είναι, αν και δεν θα έπρεπε να αποτελεί είδηση, ότι στην Ελλάδα των χαμένων εύκαιρων, πλέον, ένα νέο παιδί θα μπορεί να επιλέξει να σπουδάσει σε ένα μη κρατικό Πανεπιστήμιο στη χώρα του. Από την άλλη, δεν είναι είδηση η οπισθοδρομική λογική του συνόλου της αντιπολίτευσης».
