Ύστερα από μήνες ακροαματικής διαδικασίας, καταθέσεων, αντεγκλήσεων και εντάσεων, η δίκη σε δεύτερο βαθμό του Πέτρου Φιλιππίδη φτάνει σήμερα στο τέλος της, με το Μικτό Ορκωτό Εφετείο της Αθήνας να καλείται να αποφασίσει για την τύχη του γνωστού ηθοποιού και σκηνοθέτη.
Ο Φιλιππίδης, που πρωτόδικα κρίθηκε ένοχος για δύο απόπειρες βιασμού και καταδικάστηκε σε κάθειρξη 8 ετών με αναστολή, επανέρχεται ενώπιον των δικαστών και ενόρκων, αυτή τη φορά με την εισαγγελική πρόταση στο πλευρό του: απαλλαγή για αμφότερες τις κατηγορίες, λόγω “πλείστων αμφιβολιών”.
Το σκεπτικό του εισαγγελέα: Αντιφάσεις και… «αταίριαστα προφίλ»
Ο εισαγγελέας της έδρας, Ανδρέας Καραφλός, αιτιολόγησε την πρότασή του επισημαίνοντας ότι:
-
Η πρώτη καταγγέλλουσα, που κατήγγειλε απόπειρα βιασμού στο θέατρο «Μουσούρη» το 2010, εμφάνισε 38 αντιφάσεις στη μαρτυρία της.
-
Υποστήριξε ότι υπήρχε πιθανή ερωτική σχέση με τον κατηγορούμενο, η οποία απλώς διερράγη.
-
Τόνισε ότι δεν υπήρχαν ιατροδικαστικά ευρήματα ούτε μαρτυρίες που να στηρίζουν τη βία ή τη σωματική κακοποίηση.
-
Υποβάθμισε τη σοβαρότητα της υπόθεσης δηλώνοντας ότι “οι βιαστές δεν έχουν γρήγορη στύση” και “δεν στέλνουν μηνύματα μετά”, προκαλώντας ποικίλες αντιδράσεις.
Για τη δεύτερη περίπτωση, εντόπισε 26 ασάφειες και κενά και αναρωτήθηκε πώς είναι δυνατόν να υπάρξει καταδίκη όταν η καταγγέλλουσα δεν θυμόταν καν την τοποθεσία ή το αυτοκίνητο του δράστη.
Η απολογία Φιλιππίδη: «Ζητώ δικαιοσύνη, όχι οίκτο»
Στην απολογία του, ο Πέτρος Φιλιππίδης επέμεινε στην αθωότητά του, ισχυριζόμενος πως οι πράξεις του ήταν συναινετικές και πως οι δύο γυναίκες ουδέποτε του είπαν «όχι».
«Δεν θέλω τον οίκτο σας. Θέλω να με κρίνετε δίκαια. Κινδυνεύω να μπω ξανά φυλακή για κάτι που δεν έκανα», δήλωσε με έντονη συναισθηματική φόρτιση.
Παράλληλα, έκανε αναφορά στη 12μηνη προφυλάκισή του, για την οποία θεωρεί ότι ευθύνεται ψευδής καταγγελία τρίτης γυναίκας, για την οποία είχε αθωωθεί το 2023.
Το βαρύ παρελθόν και η σημερινή κρίση
Η πρωτόδικη απόφαση που έκρινε ένοχο τον ηθοποιό δεν πείστηκε από τους ισχυρισμούς περί συναίνεσης και θεώρησε τις καταθέσεις των γυναικών αξιόπιστες και συνεπείς. Σήμερα, η απόφαση του Εφετείου μπορεί να:
-
Ανατρέψει την πρωτόδικη καταδίκη, αν οι δικαστές υιοθετήσουν την εισαγγελική πρόταση.
-
Ή να επιβεβαιώσει την ενοχή του, οδηγώντας πιθανώς σε εκ νέου φυλάκιση, εφόσον κριθεί ότι η αναστολή δεν μπορεί να διατηρηθεί.
Το διακύβευμα: Από τη Δικαιοσύνη στη δημόσια σφαίρα
Η υπόθεση Φιλιππίδη έχει αποτελέσει σύμβολο του ελληνικού #MeToo, αλλά και αντικείμενο δημόσιου διαλόγου για τα όρια της συναίνεσης, της καθυστέρησης καταγγελιών και της αξιοπιστίας των μαρτυριών.
Η σημερινή απόφαση δεν αφορά μόνο την ενοχή ή αθωότητα ενός ανθρώπου, αλλά αγγίζει βαθιά τον τρόπο με τον οποίο η κοινωνία και το δικαστικό σύστημα προσεγγίζουν τα σεξουαλικά εγκλήματα, ειδικά στον χώρο του θεάτρου και των media.
Τι αναμένεται
Η απόφαση αναμένεται να ανακοινωθεί εντός της ημέρας, ενώ ήδη έχουν κληθεί οι εμπλεκόμενοι και οι δικηγόροι τους να βρίσκονται παρόντες στο Εφετείο Αθηνών.
Όποια κι αν είναι η έκβαση, η υπόθεση Φιλιππίδη θα αφήσει ισχυρό αποτύπωμα, τόσο στη δημόσια μνήμη όσο και στη νομολογιακή πρακτική για το μέλλον.
