[ad_1]
Την έντονη αντίδραση του Νίκου Πλακιά προκάλεσε ανάρτηση της Έλενας Ακρίτα, με την οποία υπερασπίστηκε τον Χρήστο Σπίρτζη, λέγοντας ότι επί των ημερών του στο υπουργείο Μεταφορών, η σύμβαση 717 είχε παραδοθεί κατά 70%.
Μάλιστα, η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ είχε αναφέρει ότι ο ίδιος είχε ζητήσει να αντιμετωπιστεί από τη δικαιοσύνη ως «πολίτης» και όχι ως «πολιτικός».
Η ανάρτηση αυτή προκάλεσε την αντίδραση του Ν. Πλακιά, ο οποίος χαρακτήρισε «ντροπή» την ανάρτηση της Ακρίτα, ζητώντας να την αποσύρει. Τόνισε ότι ο Σπίρτζης έχει ανάλογες ευθύνες με τον Κώστα Αχ. Καραμανλή, διαψεύδοντας ότι είχε «παραδοθεί κατά 70%» η σύμβαση 717.
Η ανάρτηση του κ. Πλακιά:
«Είναι ντροπή στην πιο κρίσιμη καμπή του θέματος των ΤΕΜΠΩΝ να προσπαθείτε να ξεπλύνετε τον ΣΠΙΡΤΖΗ !!!
Να γνωρίζετε ότι ο συγκεκριμένος για μας τις οικογένειες έχει τις ίδιες ευθύνες με τον Καραμανλή. Δεν παραδόθηκε καμμία σύμβαση κατά το 70%.
Αυτά θα σας τα πω από κοντά εδώ χρειάζεται χρόνος. Δεν ζήτησε καμμία άρση της βουλευτικής ασυλίας μετά το έγκλημα. Μετά από ένα χρόνο το έκανε όταν ήδη από το 23 δεν είχε ξανά εκλεγεί στην βουλή.
Ζήτησε την άρση της ασυλίας του μέσω του άρθρου 86 παράγραφος 5 του συντάγματος.
Το αν θα έρθει να δικαστεί σε φυσικό δικαστήριο θα το δούμε.
Γνωρίζετε ότι δεν θα έρθει !!!
Είναι αυτός που διόρισε την ΤΣΙΑΠΑΡΙΚΟΥ η οποία παρέμεινε και στην κυβέρνηση την τωρινή .
Το τι είναι η ΤΣΙΑΠΑΡΙΚΟΥ ;
Μια άσχετη και άχρηστη πρόεδρος της ΡΑΣ .
Από τις πιο κρίσιμες θέσεις που σιδηροδρόμου .
Υπαίτια για τον θάνατο 57 αθώων .
Είναι από τον κομματικό σωλήνα του ΣΥΡΙΖΑ .
Ρωτήστε την να σας πει τι είπε στην απολογία της για τον ΣΠΡΙΤΖΗ .
Άτυχη στιγμή αυτή για εσάς .
Διορθώστε το αμέσως !!!»
[ad_2]
