Δημοσιεύτηκε στην ψηφιακή εφημερίδα Ipaper
του Νίκου Λιονάκη
Πρόδηλη αμηχανία αλλά και μεγάλη ανησυχία για τη ζημιά που μπορεί να προκαλέσει στα ποσοστά και την εικόνα τους εφόσον επιβεβαιωθεί η δημοσκοπική παλίρροια που ανασηκώνει την Πλεύση Ελευθερίας μέχρι τη θέση της αξιωματικής αντιπολίτευσης, επικρατεί τις τελευταίες ημέρες στα στρατόπεδα της κεντροαριστεράς.
Στη Χαριλάου Τρικούπη και στην Κουμουνδούρου παρακολουθούν με σοβαρή επιφύλαξη τις δημοσκοπήσεις που καταγράφουν την Πλεύση Ελευθερίας ακόμα και στη δεύτερη θέση, επιχειρώντας -σε διαφορετικό βαθμό η κάθε πλευρά- να υποβαθμίσει αφενός τέτοιες μετρήσεις ως πολιτικά ύποπτες δια της υπερβολής τους και, αφετέρου, το μομέντουμ αλλά και τον χαρακτήρα της εν γένει πολιτικής παρουσίας της Ζ. Κωνσταντοπούλου. Τόσο το ΠΑΣΟΚ και ο ΣΥΡΙΖΑ όσο και η Νέα Αριστερά ανοικτά εκφράζουν ερωτήματα για το εάν η Πλεύση Ελευθερίας προσδιορίζεται στην προοδευτική όχθη του πολιτικού φάσματος, αποκλείοντας την έτσι από εν δυνάμει συνομιλήτρια τους. Από την άλλη όμως προβληματίζονται έντονα για τα διόλου αμελητέας σημασίας ευρήματα που θέλουν τους δυσαρεστημένους ψηφοφόρους τους να κατευθύνονται κυρίως προς την Ζ. Κωνσταντοπούλου.
Σύμφωνα με πληροφορίες, ορισμένοι στη Χαρ. Τρικούπη εκτιμούν ότι η δημοσκοπική ενίσχυση της Πλεύσης Ελευθερίας και το «φιλοκυβερνητικό πουσάρισμα» της για να αναδειχθεί ούτε λίγο ούτε πολύ σε κεντρικό μονοπρόσωπο πόλο απέναντι στη ΝΔ και να λειτουργεί ως «σκιάχτρο» για το δίλημμα «Μητσοτάκης ή χάος», στο τέλος θα ενισχύσει το ΠΑΣΟΚ. Διότι, κατά την ίδια οπτική, έπειτα από τη διαμαρτυρία οι πολίτες την ώρα της κάλπης θα στραφούν στο δημοσκοπικά δυνατότερο θεσμικό κόμμα της αντιπολίτευσης με ένα συνολικό κυβερνητικό πρόγραμμα». «Εμείς έχουμε πρόγραμμα, δεν είμαστε ένα κόμμα μονοπρόσωπο», «στο τέλος της πορείας αυτής ο ελληνικός λαός θα κρίνει ποιος μπορεί να τον κυβερνήσει», σχολιάζει χαρακτηριστικά ο Νίκος Ανδρουλάκης.
Παρόμοιο είναι και το επιχείρημα με το οποίο ο ΣΥΡΙΖΑ προσπαθεί να επισείσει την προσοχή γύρω από τον ντόρο που προκαλεί η Ζ. Κωνσταντοπούλου και που προκαλεί αιμορραγία ψηφοφόρων στο κόμμα της αριστεράς. Σύμφωνα με πληροφορίες της ipaper στην Κουμουνδούρου θα επιμείνουν να καταδεικνύουν τη «συνειδητά απροσδιόριστη πολιτική κατεύθυνση» που ακολουθεί. Σε αυτό το πνεύμα ο Σωκράτης Φάμελλος υπογράμμισε ότι «η κα Κωνσταντοπούλου δεν τοποθετείται για τα θέματα κυβερνητικής διεξόδου και έχει αφήσει ένα ανοιχτό ερώτημα από την προεκλογική της τοποθέτηση -τη σέβομαι, άρα είναι δική της υπόθεση- ότι δεν είναι ούτε αριστερά ούτε δεξιά», προσθέτοντας ότι η επιλογή του ΣΥΡΙΖΑ είναι για «προοδευτική διέξοδο» και ως εκ τούτου τέτοιες τοποθετήσεις δεν θα επέτρεπαν συμπράξεις σε προγραμματικό επίπεδο. Ως εν δυνάμει συνομιλήτρια του την απορρίπτει και το ΠΑΣΟΚ, με τον Μανώλη Χριστοδουλάκη να δηλώνει πως προσωπικά δεν θεωρεί ότι υπάρχει πεδίο συζήτησης μαζί της. Αλλά και ο επικεφαλής της Νέας Αριστεράς, Αλέξης Χαρίτσης, υποστήριξε ότι μια προγραμματική συζήτηση «θα έπρεπε να αφορά και το ΚΚΕ και το ΜέΡΑ25» και πως «με τα σημερινά δεδομένα δεν μπορεί η κ. Κωνσταντοπούλου να είναι στους συνομιλητές» αφού «πρώτα θα πρέπει να αποφασίσουν αν αυτοεξαιρούνται από την διάκριση αριστεράς – δεξιάς». «Δεν κοιτάμε ούτε Αριστερά ούτε Δεξιά, κοιτάμε μπροστά που σημαίνει ότι εργαζόμαστε για το μέλλον», απάντησε η Ζ. Κωνσταντοπούλου…
