Για δημοσιεύματα που θίγουν ανεπανόρθωτα την προσωπικότητα, την αξιοπρέπεια και την τιμή του εντολέως της αλλά και για το γεγονός πως ο ηθοποιός δεν έχει επίσημη ενημέρωση για την δικογραφία και δεν έχει κληθεί να λογοδοτήσει, κάνει λόγο σε ανακοίνωσή της η δικηγόρος του Πέτρου Μπουσουλόπουλου, Ευαγγελία Καπλανίδου.
Σε επιστολή που υπογράφουν απο κοινού οι δικηγόροι Ευαγγελία Καπλανίδου και Αναστάσιος Πεζός επισημαίνεται ότι δημοσιεύματα που χρησιμοποιούν είτε το όνομα, είτε τις φωτογραφίες του εντολέα της, είτε «τον φωτογραφίζουν» με αναφορά στοιχείων δηλωτικών της ταυτότητάς του, συνιστούν κατάφωρη παραβίαση των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα.
Η δικηγόρος τονίζει επίσης ότι ο ηθοποιός εκτός των δημοσιογραφικών δημοσιευμάτων δεν έχει λάβει καμία επίσημη ενημέρωση για εκκρεμή δικογραφία, ούτε έχει επίσημα κληθεί και ενημερωθεί από την δικαστική αρχή.
Τις τελευταίες ώρες αναπαράγονται δημοσιεύματα στον ηλεκτρονικό και έντυπο Τύπο κατόπιν διαρροής υλικού δικογραφίας σχετικά με φερόμενη εμπλοκή του εντολέα μας σε ποινική δικογραφία. Σε πολλά από τα δημοσιεύματα αυτά, γίνεται ονομαστική αναφορά συνοδευόμενη με εικόνα του προσώπου του, ενώ σε κάποια άλλα “φωτογραφίζεται” εκείνος με αναφορά στοιχείων δηλωτικών της ταυτότητας του ενώ παράλληλα συνοδεύονται και με φωτογραφίες του που έχουν υποστεί μερική επεξεργασία.
Τα δημοσιεύματα αυτά συνοδεύονται από αποσπασματικά στοιχεία της δικογραφίας για την οποία ο ΙΔΙΟΣ ΟΥΔΕΜΙΑ ΓΝΩΣΗ ΕΧΕΙ ΜΕΧΡΙ ΣΗΜΕΡΑ, ΠΛΗΝ ΤΩΝ ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑΤΩΝ ΑΠΟ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΠΛΗΡΟΦΟΡΗΘΗΚΕ ΤΗΝ ΕΜΠΛΟΚΗ ΤΟΥ ΟΝΟΜΑΤΟΣ ΤΟΥ, ΟΥΤΕ ΕΧΕΙ ΚΛΗΘΕΙ ΕΠΙΣΗΜΑ ΑΠΟ ΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ Ή ΔΙΩΚΤΙΚΗ ΑΡΧΗ ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΟΥ ΝΑ ΛΟΓΟΔΟΤΗΣΕΙ.
Τα εν λόγω δημοσιεύματα θίγουν ανεπανόρθωτα την προσωπικότητα, την αξιοπρέπεια και την τιμή του εντολέως μας, ΕΝΩ παράλληλα συνιστούν κατάφωρη παραβίαση των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα, αλλά και της μυστικότητας της προδικασίας αλλά και της εν γένει δικαστικής διαδικασίας, τη στιγμή μάλιστα που ΕΚΤΟΣ ΤΩΝ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΚΩΝ SITE, ουδεμία επίσημη ενημέρωση έχει ο ίδιος για την εκκρεμή δικογραφία.
Η έκθεση ενός ατόμου στη δημοσιότητα αποτελεί συκοφαντική δυσφήμιση, στο στάδιο που ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΥΠΕΙΣΕΛΘΕΙ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ, ΑΛΛΑ Ο ΙΔΙΟΣ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΕΠΙΣΗΜΑ ΚΛΗΘΕΙ ΚΑΙ ΕΝΗΜΕΡΩΘΕΙ ΑΠΟ ΤΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΑΡΧΗ, εγείρει ζητήματα ως προς τις επιπτώσεις της έκθεσης αυτής.
